В связи с убийством пятерых сотрудников МВД в Княжичах мгновенно возникло множество версий и инсинуаций относительно происшедшего. Мыльный пузырь пиара «реформированной полиции» с дутыми цифрами небывалого народного доверия лопается буквально на глазах. Ведь очевидно, что версии об участии сотрудников в незаконных действиях в домах граждан и последовавшей затем «зачистке» неугодных свидетелей путем уничтожения, составляют довольно внушительный процент в обсуждениях данного события.

С другой стороны, официальные лица правоохранительных органов дали пояснения случившегося ЧП, как «случайное трагическое стечение обстоятельств», когда при планировании подобных операций все предусмотреть нельзя. Однако огромное количество критических комментариев от действительно профессионалов силовых структур, принимающих детали официальной версии с пониманием, указывают на то, что расстрел в Княжичах явился следствием того нынешнего бардака, который устроила в министерстве команда реформаторов МВД. Апогеем данного мнения явилось горячее телеинтервью Г.Москаля каналу 112, в котором отставной генерал милиции высказал все, что накипело у него в душе об «успехах» полицейской реформы в Украине.

Здесь Г.Москаль вероятнее всего прав, операцию по задержанию грабителей исполняли как попало, без всякого «хитрого плана» со штабами и прочей прописанной в приказах «бюрократической ерунды». Сейчас можно попытаться впихнуть в официальную версию от Луценко-Геращенко этот «захват», основываясь только на общеизвестных данных, некоторых опубликованных фото и рассказе выжившего сотрудника охраны.

В течении более часа времени две группы полиции охраны остаются незамеченными для разведки напротив их наблюдательного пункта. В охраняемом доме обнаруживаются следы проникновения, затем охранники выходят на «разведчиков» и задерживают их, находящихся в полном недоумении, кто же это такой к ним направляется. При этом у одного из задержанных секретных наблюдателей при досмотре обнаруживается пропуск в поликлинику МВД.

Никогда, во избежание утечек из милицейской среды, ГСО МВД о таких мероприятиях никто не предупреждал, полицию охраны теперь тоже не поставили в известность, но ведь можно было прослушивать местные полицейские радиоволны на точке руководства операцией. Кроме срабатывания сигнализации охраны в каком-нибудь доме, кто-нибудь из граждан мог вызвать наряд полиции, если бы заприметил что-то подозрительное в месте расположения разведки, или, что еще хуже, в месте предполагаемого грабежа, где располагалась засада.

По словам Ю.Луценко, группа захвата спецназа получила сигнал о неизвестных в черной одежде, которые приближались к ихней лежке, и помчалась их отбивать на транспорте без опознавательных знаков. И тут же генпрокурор в своем спиче акцентировал внимание на отсутствие проблесковых маячков у машины охраны, а затем повторил это замечание почти как основополагающее для распознавания "свой-чужой". Вероятно, Ю.Луценко никто не объяснил, что функция группы задержания охраны не отпугивать воров и преступников, а задерживать их, приближаясь максимально скрытно к объектам.

От поворота с ул. Радужной микроавтобусу нужно было проехать прямо более 100 метров по ул. Корнейчука до стоявших там автомобилей охраны. Принимая во внимание слова сотрудника на похоронах, можно предположить, что из машины подлетевшего КОРДа сперва вышел майор В.Валецкий для того, чтобы выяснить, кто находится в явно различимых на ночном снегу и при свете фар полицейских машинах. При появлении вооруженного неизвестного в спецформе, сотрудник охраны в служебном авто мог сделать какое-то движение, оказавшееся роковым. Возможно, что направил ствол в сторону подходившего к авто человека, если прямо не предполагать прямого выстрела, что менее вероятно. Этого чего-то оказалось достаточно, чтобы прошедший АТО кордовец начал падать, уходя с линии предполагаемого огня, дал команду тревоги для спецназа и сам, уже лежа, открыл стрельбу на поражение. Поскольку предполагаемый организатор банды был бывшим сотрудником УБОП, который уже «поработал» при разбое под видом СБУ, то раскраска служебного автомобиля сперва никого из спецназа не остановила, однако до тех пор, пока они у второй машины не сообразили, что убивают своих. Вторая группа спецназа, зашедшая с другой стороны, захватила вторую машину практически без боя, сотрудники сдались после поданной команды.

Все допущения предыдущего абзаца возможны как результат неподготовленности сотрудников наружного наблюдения и КОРДа к проведению спецоперации, отсутствию скоординированности между подразделениями, участвующими в операции и прочих банальных вещей, о которых можно говорить бесконечно. Нельзя при планировании думать, что вокруг лиц, задействованных в проведении данного мероприятия, остальная жизнь остановилась. Пренебрегать этим, как показала практика – преступно, ведь по факту произошло именно криминальное преступление, а не «трагическая случайность».

Под некоторым вопросом остается смерть В.Валецкого, как именно он был убит, и почему через несколько часов после бойни все еще находился в микроавтобусе спецназа. В передаче Стогния «Надзвичайні новини» от 05.12.16, его переправили в местную больничку, возможно здесь путаница с телами убитых. По данным, опубликованным в «Обозревателе» в больничку переправляли одного из раненных розыскников, который впоследствии умер в реанимации.

Кроме того, в упомянутой статье интернет-издания утверждается, что разрабатывали именно этот дом, возле которого произошла трагедия. Анонимный источник утверждает, что дом от сигнализации грабители «отрезали» с помощью специальной глушилки, а уже затем, после их убытия, прошла сработка и развернулась работа полиции охраны. Но это противоречит словам Ю.Луценко о том, что в доме была «засада», да и здравому смыслу. Ведь в таком случае появление группы задержания ПЦО было фактически прогнозируемо, что нивелирует всякие заявления о «неожиданности» появления службы охраны на месте операции. Либо при разработке точно не знали какой из домов на данном пятачке в Княжичах собираются грабить, и действовали ситуативно, решив брать преступников с добычей в менее оживленном месте. Однако и здесь, роковое допущение о возврате банды к дому, а не прибытия группы охраны, выглядит несколько алогичным.

Добавляет жару последовавшее через несколько дней после трагедии сообщение Национальной полиции об обнаружении на квартире в Киеве сумок с «азаровскими» ценностями. Сразу появляются новые версии, что это тот самый куш из Княжичей, на который позарились грабители, а возможно лишь какая-то часть его. Получив информацию о предполагаемом «изъятии» ценностей, спрятанных в одном из домов в Княжичах, полисмены запланировали покрошить банду где-нибудь в нелюдном месте, а груз считать честно заработанной добычей, и только трагическое «вмешательство» в эти планы охраны привело к тому, что ситуация вышла из-под контроля и теперь решается на самом высоком политическом уровне.

На недавнем заседании комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности приглашенные лица прокуратуры и МВД, которые расследуют данное резонансное дело, попросили не торопиться с выводами о подождать окончания следствия. Остается только надеяться, что ничего более чрезвычайного, что может накрыть информационно расстрел в Княжичах в скором будущем в стране не случится и общество хоть частично узнает правду.